Martes
12 Enero 2010
|
paismapuche@gmail.com |
|||||||||||||||||||||
Esta
es su estrategia, ¿cuál es la del resto? El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, intentó mitigar las críticas hacia Alfredo Pérez Rubalcaba admitiendo que sus profecías sobre un posible secuestro que podría realizar ETA "responden a una estrategia en la lucha contra el terrorismo", aunque prefirió no desvelar en qué consiste dicha estrategia. El mismo día por la tarde llegaba la noticia de que la manifestación por los derechos de los presos políticos vascos y de sus familiares, convocada para éste próximo sábado en Bilbo, había sido prohibida por la Audiencia Nacional. Esa es su estrategia: violar primero unos derechos y prohibir luego que se denuncie dicha violación, aunque la denuncia provenga de una mayoría social clara. Porque en el fondo lo que el Estado español no asume es que en él existen sociedades, naciones distintas de la española. Y ésa es la fuente de sus principales conflictos, lo que su estrategia intenta negar, no solucionar. Por otro lado, quienes en este momento exigen unilateralidad al resto y sólo miran a un vértice del conflicto político deberían reflexionar sobre la verdadera naturaleza del mismo. Por ejemplo, cuando se sorprenden de que Pérez Rubalcaba (ministro de interior español) hable de secuestro, lo primero que deberían recordar es que hay un ciudadano vasco, Jon Anza, desaparecido hace más de ocho meses. Y que, en el fondo, la manifestación de Bilbo quiere denunciar que los vascos son tratados en las cárceles españolas y francesas como reos de Estado.
El vivo interés de los aparatos del Estado español por torpedear el proceso de debate abierto en el seno de la izquierda abertzale quedaba de manifiesto el pasado 22 de diciembre cuando el Grupo Noticias se hacía eco del contenido de una supuesta carta de Arnaldo Otegi remitida desde la cárcel de Soto del Real a otro prisionero político vasco y en la que, de nuevo supuestamente, hacía una serie de valoraciones políticas que, de haber sido reales, habrían pertenecido al ámbito privado y protegido de la comunicación postal, sino porque, además, eran falsas. La carta nunca se escribió, nunca se envió y, por supuesto, nunca existió sino en las mugrientas cocinas de la intoxicación radicadas en Madrid. Este episodio, uno más, viene a confirmar una realidad incontestable: los medios de comunicación no son meros observadores en el conflicto entre Euskal Herria y el Estado español. En mayor o menor medida, según los casos, se constituyen en agentes activos prestos a servir de correa de transmisión a la estrategia del Estado español, olvidando a sabiendas su sagrado compromiso con la imparcialidad y la honestidad informativas. 2010-01-06 "Deia" deberá responder en los tribunales por la información publicada. La abogada de Otegi presentó una denuncia contra el diario, al que también solicita que aporte la supuesta misiva a la causa judicial, solicita la imputación del funcionario de prisiones que habría posibilitado la filtración de esa supuesta carta a los medios y recoge la petición de que el Ministerio de Interior español envíe los datos del o de los funcionarios que realizaron la intervención de las comunicaciones de Otegi en Soto del Real, para su posterior citación en calidad de imputados. Si bien se desconoce si Otegi tenía las comunicaciones intervenidas por mandato judicial, la demanda solicita que el juzgado que instruye Garzón certifique si eso era así y, en caso afirmativo, si autorizó la difusión pública de la supuesta carta. Hace la misma petición para el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria. El escrito de demanda recoge las referencias a los artículos del Código Penal español, así como de la Constitución española, en las que se recoge el derecho a la inviolabilidad de las comunicaciones. Más allá de analizar la intervención de la correspondencia, la defensa de Otegi se centra en el apoderamiento de su contenido sin su permiso y en su empleo posterior, con el envío de una supuesta carta a los medios de comunicación, con una más que evidente intencionalidad política. 2010-01-07 "Deia" insiste que tuvo acceso "al contenido parcial" de la supuesta misiva a través de "fuente fidedigna".
Según el informe fiscal, ETA apostaba por formar "una alianza estratégica nacional que colaborara en la presión para forzar al Estado español a asumir un nuevo proceso de negociación y que, una vez abierto, impusiera el reconocimiento del derecho de autodeterminación". Contrariamente a lo expresado por la Fiscalía y el juez Baltasar Garzón, lo que se conoce del trabajo realizado por los detenidos es un documento en el que la izquierda abertzale apuesta por "la utilización de vías y medios exclusivamente políticos y democráticos". En una entrevista publicada por GARA el pasado 1 de noviembre, uno de los imputados, Rufi Etxeberria, señalaba textualmente que la izquierda abertzale estaba diseñando "una estrategia de carácter ofensivo que nos adentre en un nuevo ciclo y nos conduzca a un estadio en el que la confrontación Euskal Herria-Estado, confrontación que se dará entre la opción unionista y la independentista, se desarrolle única y exclusivamente por vías democráticas". Es más, en el propio auto de Garzón se atribuye a uno de los detenidos la afirmación escrita de que "el mantenimiento de la estrategia pm (político-militar), con sus limitaciones y sus consecuencias colaterales en el espacio abertzale por el cambio, profundiza el debilitamiento del pulso con el Estado, pudiendo provocar una mayor desvertebración y difuminación del proyecto político". Todo ello contradice abiertamente la tesis de la Fiscalía de la Audiencia Nacional y la del juez instructor.
Otro obispo en las filas de la Reconquista El 9 de enero José Ignacio Munilla ocupa la sede episcopal de Gipuzkoa. ¿Qué hay de nuevo en su nombramiento? Novedoso sería que el Vaticano promocionase a un progresista, que siguiera en su elección un procedimiento democrático o que diera luz verde a la creación de una diócesis vasca. España maneja dos claves: Euskal Herria es un cáncer que amenaza la unidad de la patria y dicho tumor hay que extirparlo. Una confabulación vasca de agentes políticos, sociales, eclesiásticos, educativos y mediáticos -todos terroristas- estaba dando la vuelta al modelo de estado; lo que se había constituido como "región" del reino, se estaba reconfigurando como "nación". Toda España estaba llamada a la nueva cruzada, siendo la Iglesia la que mejor ha aplicado la estrategia reconquistadora: "La Iglesia ha sabido trazar planes a muy largo plazo y ejecutar los movimientos necesarios para materializarlos", dice "El Correo Digital". Se refiere a la calculada y lenta imposición de obispos españolistas. Si la Iglesia participó en gestas nacionales contra moros, indios, protestantes, comunistas... no podía faltar en la batalla final contra los vascos. De nuevo, la cruz y la espada. El nombramiento de Munilla -como el de Patxi López- ha sido posible gracias a la superación de confrontaciones banderizas. Tanto en un caso como en otro se impone la razón de estado.
El veto impuesto por la Audiencia Nacional a la manifestación convocada por Etxerat (asociación de familiares de presos políticos vascos) el sábado día 2 suscitó rápidamente el rechazo de la izquierda abertzale, Eusko Alkartasuna y Aralar, que reafirmaron su apoyo a los represaliados vascos. En una valoración de urgencia, desde Etxerat dejan claro que no van a "abandonar" a sus familiares y amigos encarcelados y extenderán por todos los rincones de Euskal Herria una ola de solidaridad hacia los presos. Explicaron en una valoración de urgencia que "les preocupan las más de 40.000 personas que reunimos a primeros de año en las calles de Bilbo". El colectivo explica que han recibido "con gran preocupación" la decisión que el Estado español pretenda legitimar judicialmente "unas medidas de carácter político".
Los
partidos convocan, también en Bilbo y con el mismo lema,
la marcha por los presos prohibida por la Audiencia Nacional La situación de los presos y presas políticos vascos en las cárceles españolas y francesas no tiene parangón en los estados occidentales. Más de treinta años después de la muerte de Franco sigue habiendo más de 750 personas presas por razones políticas, algunas de las cuales pronto cumplirán tres décadas encarceladas. Ambos estados afirman que en sus cárceles no existen presos políticos, pero el ensañamiento contra esos ciudadanos vascos evidencia que no se trata de presos "comunes". Tampoco lo son los tribunales que los juzgan ni las legislaciones que se les aplican. Así, hoy en día una parte importante del Colectivo de Presos y Presas Políticas Vascas ha cumplido las 3/4 partes de su condena y debería estar en la calle; otros están viendo cómo se les alarga la condena arbitrariamente; los presos no reciben la asistencia médica necesaria y los que están enfermos no son puestos en libertad; muchas de esas personas están en prisión como "preventivos", situación que se puede alargar hasta cuatro años, algo insólito en un estado de derecho; asimismo, gran parte de ese colectivo cumple condena por llevar a cabo actividades puramente políticas. Por último, y a riesgo de olvidar alguna otra violación de derechos y libertades, los presos se encuentran dispersados de su país a una media de 800 kilómetros, lo que supone un castigo añadido para sus familiares y allegados.
44.000 personas denuncian uno de los pilares de la estrategia de Rubalcaba
Minutos antes de que la marcha arrancase, desde Madrid informaron de que la movilización no sería prohibida, pero para entonces las principales calles de Bilbo ya se encontraban repletas por miles de personas.
También prohíben la marcha de hoy a favor de Patxi Gómez
Jóvenes independentistas cuyos nombres aparecen en listas policiales completadas con declaraciones extraídas en régimen de incomunicación a los detenidos a finales de noviembre comparecieron ayer ante los medios para denunciar su situación de indefensión. Los abogados declaran que este camino abierto por la Audiencia española es "ilegal". Mes y medio después de la operación policial llevada a cabo por la Policía española y Guardia Civil, que provocó más de 30 encarcelaciones y muchas denuncias de maltratos, ayer se presentaron ante los medios casi una veintena de jóvenes independentistas que saben que sus nombres aparecen en declaraciones policiales "extraídas bajo tortura" a los arrestados en noviembre pasado, por lo que se hallan "en grave peligro" de ser detenidos. Su abogada subrayó que todos ellos "no tienen nada que esconder" y recalcó que su actividad es muy conocida en sus pueblos, gaztetxes (casas de cultura autogestionadas) o escuelas. No obstante denunció que los jóvenes no pueden presentar su versión de los hechos ante el juez, ya que, "haciendo caso omiso a las leyes", la Audiencia española "ha cerrado las puertas" para que puedan declarar voluntariamente. "Antes deben ser detenidos, incomunicados y torturados", subrayó Aparizio. Así, recordaron el caso de la joven que fue arrestada en la misma puerta de la Audiencia, a la que acudía voluntariamente, y a pesar de ello trasladada a comisaría e incomunicada. "Es clara la actitud de la Audiencia Nacional - denunció la abogada -; necesitan declaraciones autoinculpatorias o contra otros jóvenes, y para ello les es imprescindible la incomunicación que permite la tortura". Recordaron que en estos últimos dos años más de cien jóvenes han sido detenidos bajo la acusación de ser miembros de Segi. Los procedimientos judiciales se apoyan en pruebas como haber hallado DVDs, camisetas o pegatinas "que cualquier joven puede tener en su casa". El problema es que en Euskal Herria trabajar en movimientos juveniles o políticos, "aunque sea públicamente" y de modo pacífico, puede ser castigado con la incomunicación, la tortura y con la cárcel.
La Audiencia Nacional prohibe una cena privada
Junto a las peticiones básicas y concretas que realizan en su comunicado -el fin de la dispersión, la excarcelación de quienes están gravemente enfermos, de quienes han cumplido la parte de la condena necesaria para acceder a la condicional, la paralización del alargamiento de las condenas y la puesta en libertad de los más de cincuenta presos a quienes se ha aplicado tal arbitrariedad, así como el fin de los cacheos y del aislamiento-, los presos vascos exigen que les reconozcan y respeten su estatus político. Los estados se lo niegan, aunque vista la crueldad con que los tratan no cabe duda de que la tienen. Ellas y ellos, por su parte, lo reivindican al apostar por un "proceso democrático fuerte".
El oficio de intoxicar Los documentos en cuestión "Consideraciones técnicas en torno al trazado de la red ferroviaria del País Vasco a su paso por los municipios de Elorrio, Atxondo y Abadiño. Análisis y valoración técnica del proyecto básico" y "Respuesta y comentarios al informe de consideraciones técnicas en torno al trazado de la red ferroviaria del País Vasco" son de acceso público.
Desde que se conoció su arresto, multitud de voces se han alzado para reclamar la libertad de Luzarraga, que en todo momento ha negado tener relación con los hechos. En una comunicación Euskal Pen Kluba, mostró su sorpresa por lo ocurrido, "Conocemos su trayectoria vital y profesional desde hace muchos años. Preocupado siempre por las situaciones de injusticia y por el desamparo de los más desfavorecidos, su compromiso le ha llevado a trabajar en muy diferentes campos, desde Cáritas a implicarse en el movimiento de objeción de conciencia. Ha defendido la libertad de expresión, los derechos humanos y el valor de la palabra sobre la actitud de fuerza", resalta Euskal Pen Kluba en la misiva. Entre los diversos colectivos que han reclamado la liberación del bermeotarra -cuya familia confirmó que recibe un buen trato en la Gendarmería, pese a estar "en estado de shock" por las acusaciones recibidas- están Askapena y Euskal Herriaren Lagunak-Uruguay, quienes, a través de sendos comunicados, se solidarizaron con el detenido. El colectivo Euskal Herriaren Lagunak de Uruguay entregó una misiva en la Embajada chilena de Montevideo, en la que rechazaron las acusaciones contra Luzarraga, y pidieron su "inmediata liberación". "Manifestamos que el Estado chileno, a través de de este nuevo procesamiento, continúa en la tesitura de terminar represivamente con la lucha histórica y justa del pueblo mapuche". En el mismo sentido se expresó el colectivo internacionalista Askapena, quien indicó que "el Estado chileno no quiere testigos de su represión y una vez más han dado otro paso en la criminalización de la solidaridad hacia el pueblo mapuche". "Una vez más, en esta ocasión de una manera gravísima, un internacionalista vasco paga un alto precio por ser solidario con el pueblo mapuche", denunció Askapena.
El
Tribunal de Burdeos repetirá el juicio por la
euroorden contra Agudo La defensa de Agudo explicó que la decisión adoptada por la Corte de Casación llega después del recurso que presentó contra la primera resolución y supone comenzar de nuevo con todo el proceso. La abogada resaltó ante el tribunal que la petición de entrega de Agudo está basada en informaciones recabadas tras las detenciones de varios militantes vascos en Burdeos en 2008. Según señaló, la euroorden sólo puede aceptarse por presuntos delitos cometidos en el territorio de donde emana la demanda y, en este caso, los hechos que se le imputan no se habrían producido en el Estado español. Afirmó que el abogado de Errenteria se encuentra ahora en buen estado. Permanece encarcelado en la prisión de Muret-Seysses desde el pasado 28 de octubre. Agudo fue arrestado en Hendaia, localidad en la que reside, muchas horas después de que su detención fuera anunciada en un programa matutino de TVEspañola. Tras el titular apuntaron que se iba a producir una redada de envergadura, ya que la operación policial continuaba "abierta" y que se esperaban más detenciones. Sin embargo, en ese momento Agudo no había sido detenido y hasta una hora después la Guardia Civil no se personó en el despacho en el que trabajaba. Los agentes del instituto armado registraron durante casi siete horas el local y hacia las 19.30 procedieron a efectuar otro registro en el domicilio de su padres en Errenteria. Pocos minutos después, el abogado guipuzcoano era detenido en Hendaia por la Policía francesa en base a una euroorden emitida por la Audiencia Nacional. Durante las primeras horas se especuló con que el operativo policial estaba relacionado con la detención de Arnaldo Otegi, Rafa Díez y el resto de militantes de la izquierda abertzale un par de semanas antes. También fue vinculado con el arresto del supuesto militante de ETA Zuhaitz Errasti y con una operación contra "la ilegalizada Askatasuna" por haber sido abogado. Finalmente, las agencias de información españolas aseguraron que el arresto de Agudo guardaba relación con la detención en 2008 en Burdeos de Javier López Peña, Ainhoa Ozaeta, Igor Suberbiola y Jon Salaberria. Hasta el día siguiente de su arresto no se confirmó que el juez Fernando Grande-Marlaska, que es el instructor del caso, acusaba al letrado vasco de "formar parte de ETA y actuar como enlace entre ETA y militantes huidos en el extranjero". La labor que realizó durante años con los exiliados políticos vascos llevó a Agudo a viajar por todo el mundo haciendo frente a extradiciones de represaliados o dando a conocer el conflicto en Euskal Herria. Por eso, tras su arresto han sido numerosas las personalidades, letrados y organizaciones que han reclamado su puesta en libertad, sobre todo desde Latinoamérica.
Para
el 2010: 633,30 euros de salario mínimo
interprofesional José Luis Rodríguez Zapatero, socialista de talante, cobra 7.665 euros mensuales, dietas y gastos aparte. Celestino Corbacho Chaves, flamante Ministro de Trabajo e Inmigración, percibe unos 6.763 mensuales, dietas y gastos aparte. María Emilia Casas Baamonde, presidenta del Tribunal Constitucional, es decir la que vela por la Constitución española que a todos nos iguala, se lleva a casa 12.195,21 mensuales de vellón. Fueron 12 meses tan terribles, tan dramáticos, que las grandes fortunas españolas se volvieron un 27% más ricas. El patrimonio empresarial de Amancio Ortega creció un 37%; el de Emilio Botín, un 71%; el de Esther Koplowitz, un 24%... El déficit se multiplicó por cinco, el PIB perdió un 3,6% y el paro alcanzó el 18%. Pero que la miseria no avinagre el champán, que el 2009 tampoco ha sido para tanto, que la bolsa ha subido un 30% y ayer alcanzó su máximo anual. Desde lo alto de los 12.000 puntos piramidales del Ibex 35, 12 meses de mierda nos contemplan. La crisis es así, asimétrica. Relativa. (...) Fueron 12 meses tan hipócritas, tan siniestros que el presidente de la patronal, don Gerardo Díaz Ferrán, se pasó el año pidiendo que recortasen las cotizaciones a la Seguridad Social mientras en una de sus empresas directamente las dejó de pagar. Air Comet se estrelló y los pobres entre los pobres, los inmigrantes que llevaban un año ahorrando para enseñar el bebé a los abuelos, se quedaron en tierra, enterrados. Feliz Navidad.
Se
confirma que las "víctimas del sufrimiento" estarán
presentes en las aulas
Una
acción
contra el desarrollismo corta la entrada a un centro comercial en Irun
Escultura-homenaje
a ETA en el Museo Reina Sofía de Madrid El autor de la escultura objeto de atención es Jorge Oteiza . La tituló "Par móvil" o "Par espacial ingrávido". Su versión en aluminio pertenece a la colección permanente del museo citado, y que se expone en la sala 405 dedicada al maestro. Se expone dispuesta entre otras seis, siendo ella la más vieja. La obra data de 1956 y no sabemos ni desde hace cuándo está allí, ni los detalles que rodearon su transacción. El viejo Oteiza, que la preñó de universalidad y de inmortalidad, también dejó escrito a qué sujeto político se la dedicaba (...) la dedica a Txabi Etxebarrieta. (...) Lo importante, en cambio, para el pensamiento soberanista nacional es saber que Oteiza dedica esa obra a quien se la dedica, algo que debería saber también cualquier atrevido turista, visitante o responsable del museo que entre en la sala y se quiera dar por enterado. Txabi Etxebarrieta. Nombre propio imprescindible de la historia de la resistencia contemporánea vasca. Su muerte en fecha señalada de 1968, es el presentado "hijo muerto" a los pies de la Piedad de Arantzazu. Santuario emblemático de una patria que camina hacia su liberación: Euskal Herria. Txabi es un etarra símbolo de esa nueva patria ausente, pero latente por ser inmortal su movimiento de liberación, sobre ése su mismo espacio en continuo desplazamiento. (...) Jurgi Sanpedro y Nicolás Xamardo investigadores sobre Oteiza.
(Todas las noticias son solamente ejemplos, resumidos y citados de diferentes medios, principalmente del periódico GARA - www.gara.net) --
|
|
|||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||